パソコン購入大作戦７　CPUを検証せよ！「Pentium D」と「Athlon 64 X2」

今回から、ようやくデュアルコア・プロセッサを製品ごとに検証していく。

デュアルコア製品の検証第１弾目は、インテルの「Pentium D」とAMDの「Athlon 64 X2」の直接対決だ！

いよいよ、デュアルコア・プロセッサの検証まで辿りついたな。

今後の話が見えやすいように、デュアルコア・プロセッサの種類を列記しておこうか。

そうくると思って、黒板に書いておきました。

あれ！AMDのデュアルコアは、これだけか？

サーバーマシンなどに使われる「Opteron」というのもありますが、僕たちのような消費者が選択できるのは「Athlon 64 X2」と「Athlon 64 FX デュアルコア」のどちらかになります。

じゃあ、まずはどれからいこうか？

Pentium DとAthlon 64 X2

まずはIntelの「Pentium D」とAMDの「Athlon 64 X2」を比較していきます。

AMDが早い段階からプロセッサのデュアルコア化を想定して開発したのが「Athlon 64 X2」です。

それに対してIntelは「Pentium 4」までシングルコアで処理回数を増やして性能を上げてきたというのは、パソコン購入大作戦４　CPUを検証せよ！その２でも話しましたよね？

AMDが「Athlon 64 X2」を発表したのに対して、Intelが急遽開発してリリースしたのが「Pentium D」です。

「Pentium D」は「Pentium 4」のコアを２つ取り入れた構造になっています。１つのパッケージの中に「Pentium 4」を２つぶち込んだ、と言ったほうがわかりやすいですね。

ちょっとここで、「Athlon 64 X2」と「Pentium D」の構造を図で比較してみましょう。

左の「Pentium D」は左右独立したコアが、赤い線でチップセットと結ばれています。IntelのCPUはメモリとの通信を、「チップセット」というパーツを介して行います。

AMDはCPUの内部にメモリ・コントローラがあって、直接メモリにアクセスすることができます。この仕組みは、デュアルコアじゃないCPUでも同じです。

「Pentium D」の場合、２次キャッシュ内のデータは、いったんチップセットを経由して情報交換します。

「Athlon 64 X2」はコア間のデータを黄色の部分で共有できるので、「Pentium D」のような回り道をすることなく、高速にデータの整合性をとることができようになっています。

要するに、AMDの「Athlon 64 X2」のほうがいい、ってことか？

早い話が、そういうことです。

デュアルコアが出始めた頃は「Athlon 64 X2」の価格が高く、性能は良くても割高でしたが、CPUがデュアルコア合戦の状況になってからは、「Athlon 64 X2」も半値くらいに価格が下がりました。

もし同じ価格帯で「Athlon 64 X2」か「Pentium D」のどちらか選ぶなら、「Athlon 64 X2」のほうがお買い得です。

例えばDELLのデスクトップパソコンなら、「Pentium D」を搭載したDimension 9200よりも、「Athlon 64 X2」を搭載したDimension E521のほうが低価格で購入することができます。

AMDにとっては、高性能をアピールできるほどの知名度が低いってことが、一番大きな問題でしょうね。

Athlon 64 FX デュアルコアとPentium Extreme Edition（エクストリームエディション）

この２つについては補足的な説明になりますが、AMDの「Athlon 64 FX デュアルコア」は、元々シングルコアで3Dゲームなどに特化した「Athlon 64 FX」をデュアルコアにしたものです。

「Athlon 64 X2」よりもクロック数を増やしたもの、と考えてＯＫです。パソコンを3Dゲーム中心に使いたい人にはいいでしょうね。

Intelの「Pentium Extreme Edition」は、「Pentium D」に前回検証した「ハイパー・スレッディング」を組み合わせたものです。

物理的なデュアルコアと仮想並列処理を組み合わせた高性能なCPUですが、「Pentium 4」がベースになっているので発熱量や消費電力も大きなものでした。

実際にはもう「Pentium Extreme Edition」を採用しているパソコンは少ないでしょうね。

なるほどな。じゃ、簡単にまとめるとこうか？

べし！ってのが、オヤジ臭いですね。

うるせ～よ！